{"id":2714,"date":"2023-10-24T17:33:45","date_gmt":"2023-10-24T14:33:45","guid":{"rendered":"http:\/\/nazali.av.tr\/en\/?p=2714"},"modified":"2026-04-30T18:07:29","modified_gmt":"2026-04-30T15:07:29","slug":"grup-sirketleri-tarafindan-kullanilan-kopru-kredilerin-niteliginin-guncel-danistay-kararlari-isiginda-degerlendirilmesi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nazali.av.tr\/en\/grup-sirketleri-tarafindan-kullanilan-kopru-kredilerin-niteliginin-guncel-danistay-kararlari-isiginda-degerlendirilmesi\/","title":{"rendered":"AN ASSESSMENT OF THE LEGAL CHARACTER OF BRIDGE LOANS EMPLOYED BY GROUP COMPANIES IN LIGHT OF RECENT COUNCIL OF STATE DECISIONS"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
Ay\u00e7a AK\u00c7AY<\/strong><\/em> Avukat<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\u00d6ZET<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u0130\u015fbu \u00e7al\u0131\u015fmada, grup \u015firketleri taraf\u0131ndan kullan\u0131lan k\u00f6pr\u00fc kredilerin niteli\u011fi de\u011ferlendirilerek g\u00fcncel Dan\u0131\u015ftay kararlar\u0131 \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda finansman temini olarak nitelendirilmesi tart\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Anahtar Kelimeler: <\/strong>Grup \u015eirketi, K\u00f6pr\u00fc Kredi, Finansman Temin Hizmeti.<\/p>\n\n\n\n

G\u0130R\u0130\u015e<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Grup \u015firketi, birden fazla \u015firketin bir araya gelerek bir \u00e7at\u0131 \u015firket alt\u0131nda toplanmas\u0131d\u0131r. Bu \u00e7at\u0131 \u015firket, genelde holding olarak adland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r. Nitekim 6102 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ticaret Kanunu (\u201cTTK\u201d)\u2019nun 195. maddesi ve devam\u0131nda \u015firketler toplulu\u011funa ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmler d\u00fczenlenmi\u015ftir. \u015eirketler toplulu\u011fu da grup \u015firketi ifadesini kar\u015f\u0131layacak niteliktedir. Bu grup \u015firketleri birbirleriyle ba\u011flant\u0131l\u0131d\u0131r. TTK\u2019da da d\u00fczenlendi\u011fi \u00fczere bu \u015firketler ortak bir y\u00f6netim yap\u0131s\u0131na sahiptirler ve genellikle globalle\u015fen d\u00fcnyan\u0131n da bir sonucu olarak birbirlerine finansal, operasyonel ve pazarlama destekleri sa\u011flarlar. Grup \u015firketleri aras\u0131nda g\u00fc\u00e7l\u00fc olan\u0131n, banka veya finans kurumlar\u0131ndan temin etti\u011fi krediyi ayn\u0131 ko\u015fullar alt\u0131nda di\u011fer grup \u015firketine aktarmas\u0131 i\u015flemi de k\u00f6pr\u00fc kredi olarak kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Bu bak\u0131mdan g\u00fcncel tarihli Dan\u0131\u015ftay kararlar\u0131 \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda hen\u00fcz tam bir g\u00f6r\u00fc\u015f birli\u011fi olmamakla birlikte \u00e7o\u011funlukla birebir yans\u0131t\u0131lan bu k\u00f6pr\u00fc kredilerin niteli\u011fi, kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olmas\u0131 gereken bir finansman temini hizmeti olarak ele al\u0131nmaktad\u0131r.  <\/p>\n\n\n\n

GRUP \u015e\u0130RKETLER\u0130 NEZD\u0130NDE K\u00d6PR\u00dc KRED\u0130 KULLANIMI<\/strong><\/p>\n\n\n\n

TTK\u2019da grup \u015firketlerine ili\u015fkin d\u00fczenlemelerin yan\u0131nda 519. maddenin 4. f\u0131kras\u0131nda holdinglerin ba\u015fl\u0131ca amac\u0131n\u0131n ba\u015fka i\u015fletmelere kat\u0131lmaktan ibaret oldu\u011fu belirtilmi\u015ftir. Bu bak\u0131mdan, \u015firketler topluluklar\u0131n\u0131n \u00e7at\u0131 \u015firketi olan holdingler kendi ba\u015flar\u0131na herhangi bir ticaret veya imalat faaliyeti ger\u00e7ekle\u015ftirmeyip yaln\u0131zca di\u011fer \u015firketlere i\u015ftirak etmi\u015flerdir. Bu nedenle de kendi grup \u015firketleri aras\u0131nda gerekli destekleri sa\u011flamakla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcrler.<\/p>\n\n\n\n

Bu bak\u0131mdan finansal durumu ve kredi temin eden kurumlar nezdindeki konumu daha y\u00fcksek olan holding ya da grup \u015firketi daha g\u00fc\u00e7s\u00fcz durumda bulunan grup i\u00e7erisindeki ba\u015fka bir \u015firkete k\u00f6pr\u00fc kredi kulland\u0131rabilmektedir. Kredinin grup i\u00e7erisinde kullan\u0131lmas\u0131 ve bu yolla riskin d\u00fc\u015f\u00fck olmas\u0131 sebebiyle k\u00f6pr\u00fc krediler di\u011fer finansman ara\u00e7lar\u0131na k\u0131yasla daha d\u00fc\u015f\u00fck maliyetli oldu\u011fundan grup \u015firketleri k\u00f6pr\u00fc kredi kullan\u0131m\u0131n\u0131 daha avantajl\u0131 bulmaktad\u0131rlar.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f6pr\u00fc kredi tan\u0131m olarak da banka veya finans kurulu\u015flar\u0131ndan temin edilen kredilerin ayn\u0131 \u015fartlarla ortak veya ili\u015fkili ki\u015fi ve kurumlara aktar\u0131lmas\u0131d\u0131r. Ayn\u0131 \u015fartla kulland\u0131rmak ibaresinden de anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere krediyi kullanan \u015firketin rol\u00fc kredi ile kredinin aktar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 taraf aras\u0131nda k\u00f6pr\u00fc olmakt\u0131r. Bu sebeple de yap\u0131lan bu i\u015flemler neticesinde \u00fczerinde herhangi bir finans y\u00fck\u00fc kalmad\u0131\u011f\u0131 gibi herhangi bir k\u00e2r da elde etmemelidir.[1]<\/a> Ba\u015fka bir deyi\u015fle kredinin ayn\u0131 faiz oran\u0131, ayn\u0131 vade yap\u0131s\u0131 ile, makul say\u0131labilecek bir s\u00fcrede aktar\u0131m\u0131 birebir aktar\u0131m olarak kabul edilecektir.[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Birebir kredi yans\u0131tmas\u0131ndan bahsedebilmek i\u00e7in i\u015fbu kredinin aktar\u0131m\u0131n\u0131n makul bir s\u00fcrede ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekmektedir. Makul s\u00fcrenin a\u015f\u0131lmas\u0131 halinde kredinin kullan\u0131m tarihi ile aktar\u0131m tarihi aras\u0131nda ge\u00e7en s\u00fcrede krediyi kullanan \u015firket faaliyeti ile ilgisi olmayan bir gidere katlanm\u0131\u015f olacakt\u0131r ki bu durum 193 say\u0131l\u0131 Gelir Vergisi Kanunu (\u201cGVK\u201d)\u2019nun 40. maddesi kapsam\u0131nda ticari kazanc\u0131n elde edilmesi ve idame ettirilmesi i\u00e7in yap\u0131lan bir gider niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131ndan gider yap\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmayan bir finans y\u00fck\u00fcne d\u00f6n\u00fc\u015fecektir.[3]<\/a> Makul s\u00fcrede ve ayn\u0131 faiz oran\u0131 ile aktar\u0131m\u0131n yan\u0131nda k\u00f6pr\u00fc krediler ayn\u0131 vade yap\u0131s\u0131 i\u00e7erisinde yans\u0131t\u0131lmal\u0131d\u0131r. Ba\u015fka bir anlat\u0131mla, krediyi kullanan \u015firketin de\u011fil de kredinin aktar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u015firket vade tarihlerinde krediye ili\u015fkin \u00f6demeleri yapmal\u0131d\u0131r. Vade tarihlerinde krediyi kullanan \u015firketin ilgili \u00f6demeleri yapmas\u0131 makul s\u00fcrede \u00f6denmemesi halinde bahsedilen sonu\u00e7lar\u0131n do\u011fmas\u0131na sebebiyet verecektir. Bu bak\u0131mdan k\u00f6pr\u00fc krediler, kredinin t\u00fcm unsurlar\u0131n\u0131n birebir olarak kredibilitesi y\u00fcksek, krediyi kullanan \u015firket taraf\u0131ndan kredibilitesi g\u00f6rece d\u00fc\u015f\u00fck grup firmas\u0131na kulland\u0131rmas\u0131 i\u015flemidir.<\/p>\n\n\n\n

G\u00dcNCEL DANI\u015eTAY KARARLARI I\u015eI\u011eINDA K\u00d6PR\u00dc KRED\u0130LER\u0130N F\u0130NANSMAN TEM\u0130N\u0130 OLARAK N\u0130TELEND\u0130R\u0130LMES\u0130<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Finansman temin hizmeti, k\u00f6pr\u00fc kredi tan\u0131m\u0131na benzemekle birlikte yukar\u0131da bahsedilen birebir yans\u0131tma mekanizmas\u0131ndan farkl\u0131 olarak finansman kurulu\u015flar\u0131 taraf\u0131ndan di\u011fer \u015firketlerin iyi \u015fartlarda kredi alabilmelerini sa\u011flamak amac\u0131yla birtak\u0131m finansman hizmetleri sunup, sundu\u011fu hizmet kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda da birtak\u0131m menfaatler elde etmesidir. Bu bak\u0131mdan k\u00f6pr\u00fc kredilerden farkl\u0131 olarak krediyi kulland\u0131ran \u015firket kredi aktar\u0131m\u0131 yaparken kredinin unsurlar\u0131 gere\u011fi baz\u0131 masraflar d\u0131\u015f\u0131nda kalan bir gelir elde edecektir. Bu da GVK\u2019n\u0131n yukar\u0131da bahsi ge\u00e7en maddesinde say\u0131lan ticari kazan\u00e7 niteli\u011finde olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

5520 say\u0131l\u0131 Kurumlar Vergisi Kanunu (\u201cKVK\u201d) a\u00e7\u0131s\u0131ndan da finansman temini hizmeti, iki \u015firket aras\u0131nda gelir getiren bir hizmet (ticari kazan\u00e7) olmas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan kurumlar vergisine tabi olabilecektir. 3065 say\u0131l\u0131 Katma De\u011fer Vergisi Kanunu (\u201cKDVK\u201d)\u2019nun 1. maddesinde KDV\u2019ye tabi teslim ve hizmetler belirtilmi\u015f, bu Kanun\u2019un 20. maddesinde ise bu teslim ve hizmetlerin matrah\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir. Buna g\u00f6re de k\u00f6pr\u00fc krediler bak\u0131m\u0131ndan sa\u011flanan menfaat grup i\u00e7i krediyi kullanan ve kredinin aktar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u015firket aras\u0131nda de\u011fil kredinin sa\u011fland\u0131\u011f\u0131 finans kurulu\u015funa kar\u015f\u0131 elde edildi\u011finden grup \u015firketleri aras\u0131nda KDV y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc do\u011faca\u011f\u0131ndan bahsedilemeyecektir. Nitekim, bu holdingle\u015fmenin yap\u0131s\u0131na da uygundur.[4]<\/a> Ancak finansman temin hizmetinin niteli\u011fi gere\u011fi iki \u015firket de birbirlerine kar\u015f\u0131 menfaat elde edece\u011finden burada KDV y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc do\u011faca\u011f\u0131ndan bahsedilebilecektir.<\/p>\n\n\n\n

Konu hakk\u0131nda verilmi\u015f Dan\u0131\u015ftay kararlar\u0131na bakacak olursak Dan\u0131\u015ftay 9. Dairesi, 15.10.1993 tarih ve E.1992\/4864 K.1993\/3536 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda ve 27.04.1999 tarih ve E.1998\/2339 K.1999\/1687 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda \u201c..y\u00fck\u00fcml\u00fc ad\u0131na a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f bulunan banka kredilerinin … A.\u015e.\u2019ne kulland\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bankalar taraf\u0131ndan ad\u0131na tahakkuk ettirilen faiz tutarlar\u0131n\u0131n da bu kredileri kullanan anonim \u015firket ad\u0131na dekont edildi\u011finin anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131, olayda yasan\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc anlamda bir hizmet ve bu hizmet kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda davac\u0131 ad\u0131na bir menfaat do\u011fmad\u0131\u011f\u0131, idarece aksi y\u00f6nde yap\u0131lm\u0131\u015f bir tespit ve ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015f bir iddia bulunmad\u0131\u011f\u0131, temin edilen banka kredilerinin bir ba\u015fka \u015firkete kulland\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u015flemi finansman temini hizmeti olarak kabul edilemeyece\u011finden\u2026\u201d<\/em> gerek\u00e7esi ile aynen aktar\u0131lan kredilerde finansman hizmeti say\u0131lmas\u0131 i\u00e7in hizmeti sunan \u015firketin bir menfaat elde etmesi gerekti\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Nitekim, Dan\u0131\u015ftay 4. Dairesi\u2019nin 14.12.2015 tarih ve E. 2015\/2533 K. 2015\/6979 say\u0131l\u0131 karar\u0131nda \u201c\u2026 Davac\u0131 \u015firket ile kredi aktard\u0131\u011f\u0131 \u015firketler ayn\u0131 Holding b\u00fcnyesinde yer alan \u015firketler olup, firmalar\u0131n temel olarak ekonomik veya \u00e7e\u015fitli nedenlerden dolay\u0131, organizasyon yap\u0131lar\u0131m ve faaliyetlerinin y\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fc\u015f bi\u00e7imlerini de\u011fi\u015ftirmeleri, bu kapsamda i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc yapmalar\u0131 ticari hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131na ayk\u0131r\u0131l\u0131k ta\u015f\u0131mamaktad\u0131r. Zira, holdingle\u015fme, genel olarak, ara\u015ft\u0131rma ve geli\u015ftirme \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n daha ekonomik ve etkin bi\u00e7imde y\u00fcr\u00fct\u00fclmesi, y\u00f6netici ve personel \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rma olanaklar\u0131n\u0131n artmas\u0131, b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7ekte \u00fcretimde bulunman\u0131n maliyetler \u00fczerinde olumlu etkisi oldu\u011fu gibi at\u0131l \u00fcretim ara\u00e7lar\u0131m da \u00fcretim s\u00fcrecine sokarak, mevcut makina ve gere\u00e7lerin daha rasyonel ve verimli \u015fekilde kullan\u0131lmas\u0131na imkan sa\u011flayan, gerek \u00fcretim verimlili\u011fi gerek finansman temini bak\u0131m\u0131ndan \u00f6l\u00e7ek ekonomisi olu\u015fturabilen yap\u0131lanmalard\u0131r. Bu durumda, grup \u015firketlere aktard\u0131\u011f\u0131 kredi nedeniyle katland\u0131\u011f\u0131 t\u00fcm masraflar\u0131n aynen grup \u015firketlerine aktar\u0131ld\u0131\u011f\u0131, aktar\u0131lan bu masraflar d\u0131\u015f\u0131nda ba\u015fka herhangi bir ad alt\u0131nda gelir elde edilmedi\u011fi, davac\u0131n\u0131n as\u0131l faaliyetinin kredi vermek ve finansman arac\u0131l\u0131k hizmeti yapmak suretiyle kazan\u00e7 elde etmek olmad\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnde iddialar\u0131n\u0131n aksi y\u00f6nde bir tespitin olmad\u0131\u011f\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda grup \u015firketlere kredi vermek suretiyle katma de\u011fer vergisine tabi bir finansman hizmeti sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenemez. Dolay\u0131s\u0131yla, holdingle\u015fmenin amac\u0131na uygun olarak, davac\u0131 \u015firket taraf\u0131ndan grup \u015firketlere aktar\u0131lan krediler, sunulan bir finansman hizmeti niteli\u011finde de\u011fildir\u2026\u201d <\/em>gerek\u00e7esi ile holdingle\u015fme amac\u0131na da uygun olarak grup i\u00e7inde kullan\u0131lan k\u00f6pr\u00fc kredilerin bir finansman temin hizmeti niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir[5]<\/a>. Ancak Dan\u0131\u015ftay 4. Dairesi\u2019nin bahsi ge\u00e7en karar\u0131ndan sonra Dan\u0131\u015ftay Vergi Dava Daireleri Kurulu, 25.01.2017 tarih ve E.2016\/709, K.2017\/2 say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile bu karar bozulmu\u015f Dan\u0131\u015ftay 4. Dairesi taraf\u0131ndan da her t\u00fcrl\u00fc kredi aktar\u0131m i\u015flemi finansman hizmeti olarak nitelendirilmeye ba\u015flanm\u0131\u015ft\u0131r[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

G\u00f6r\u00fc\u015f de\u011fi\u015fikli\u011fi sonras\u0131 bu y\u00f6nde, Dan\u0131\u015ftay 3. Dairesi de 31.01.2022 tarih ve E.2018\/2614, K.2022\/235 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla[7]<\/a> \u201c\u2026.Kredibilitesi g\u00f6rece olarak daha y\u00fcksek olan kurumun banka veya benzeri finans kurumlar\u0131ndan daha ucuz ve kolay \u015fekilde sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 krediyi, daha pahal\u0131 \u015fekilde kredi alabilecek ili\u015fkili ki\u015fiye ayn\u0131 faiz oran\u0131 ve vade \u015fartlar\u0131yla kulland\u0131r\u0131lmas\u0131 anlam\u0131na gelen ve uygulamada k\u00f6pr\u00fc kredi olarak tan\u0131mlanan bu i\u015flemde, daha uygun ko\u015fullarla kredi sa\u011flayan kurum taraf\u0131ndan sunulan hizmet, finansman arac\u0131l\u0131k hizmeti olmakla birlikte, finansman temin hizmetinin kredi tutar\u0131 \u00fczerinden hesaplanmas\u0131 halinde, k\u00f6pr\u00fc krediyi kullanacak orta\u011fa, kredinin maliyetinin bankaca uygulanan faiz oran\u0131n\u0131 davaya konu olayda belirlenen komisyon oran\u0131 kadar daha art\u0131raca\u011f\u0131, bu \u015fekilde k\u00f6pr\u00fc kredi kullanmakla ula\u015f\u0131lmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lan amac\u0131n ortadan kalkaca\u011f\u0131 keza, davac\u0131n\u0131n kendi \u00f6z sermayesi i\u00e7inde yer almayan bir paray\u0131 kulland\u0131rd\u0131\u011f\u0131 hususu dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, finansman temin hizmeti bedelinin<\/strong>, faiz tutar\u0131 \u00fczerinden hesaplanmas\u0131n\u0131n ger\u00e7ek gelirin vergilendirilmesi ilkesine uygun d\u00fc\u015fece\u011fi sonucuna var\u0131lmaktad\u0131r\u2026\u201d<\/em>gerek\u00e7esiyle k\u00f6pr\u00fc kredileri finansman temin hizmeti olarak nitelendirmi\u015f ve bu nitelendirmeyi yapmayan B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi karar\u0131n\u0131 bozmu\u015ftur. Yine Dan\u0131\u015ftay 3. Dairesi KDV konulu dosya bak\u0131m\u0131ndan da yukar\u0131daki gerek\u00e7eye yer vererek birebir kredi yans\u0131tma i\u015flemini finansman temini hizmeti olarak nitelendirmi\u015f ve olayda KDV do\u011faca\u011f\u0131ndan bahisle B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi karar\u0131n\u0131 bozmu\u015ftur[8]<\/a>.  Baz\u0131 B\u00f6lge \u0130dare Mahkemesi kararlar\u0131na da bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda bu kararlar\u0131n akabinde g\u00f6r\u00fc\u015f de\u011fi\u015fikli\u011finden bahsetmek m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr[9]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Temyiz eden taraf\u0131ndan 3065 Say\u0131l\u0131 Katma De\u011fer Vergisi Kanunu\u2019nun 1. maddesinde verginin konusuna girecek i\u015flemlerin mal ve hizmetler olarak say\u0131ld\u0131\u011f\u0131, \u015firket ortaklar\u0131na da\u011f\u0131t\u0131lan k\u00e2r pay\u0131n\u0131n katma de\u011fer vergisi konular\u0131 aras\u0131nda say\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen bir davada Dan\u0131\u015ftay 4. Dairesi taraf\u0131ndan verilen 10.04.2019 tarihli E. 2016\/9793, K. 2019\/2775 say\u0131l\u0131 kararda\u201c\u2026 kazan\u00e7 vergileri i\u00e7in bir vergi g\u00fcvenlik sistemi olarak getirilen d\u00fczenlemeler itibariyle ortaya \u00e7\u0131kan sonucun, muamele vergileri i\u00e7in de vergiyi do\u011furan bir olaya sebebiyet vermeyece\u011fi, bir ba\u015fka ifade ile Kurumlar Vergisi Kanunu\u2019nda a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilen \u201ck\u00e2r pay\u0131 da\u011f\u0131t\u0131m\u0131n\u0131n\u201d, Katma De\u011fer Vergisi Kanununda say\u0131lan t\u00fcrde bir teslim veya hizmet olarak nitelendirilemeyece\u011fi, sonu\u00e7 olarak Katma De\u011fer Vergisi Kanunu\u2019nun 1. maddesinde k\u00e2r pay\u0131 ve i\u015ftirak kazan\u00e7lar\u0131n\u0131n katma de\u011fer vergisinin konusu olarak say\u0131lmamas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda dava konusu tahakkukta hukuka uyarl\u0131k g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.\u201d <\/em>gerek\u00e7esi ile temyiz istemi kabul edilmi\u015ftir. \u0130\u015fbu karar\u0131n akabinde Vergi Mahkemesi kendi karar\u0131nda \u0131srar etmi\u015f ve konu \u0131srar karar\u0131n\u0131n bozulmas\u0131 istemiyle Dan\u0131\u015ftay Vergi Dava Daireleri Kurulu\u2019na ta\u015f\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Bu bak\u0131mdan g\u00fcncel tarihli kararlarda yukar\u0131da bahsi ge\u00e7en g\u00f6r\u00fc\u015f de\u011fi\u015fikli\u011finden farkl\u0131 olarak, Vergi Mahkemesi\u2019nin \u0131srar karar\u0131n\u0131n bozulmas\u0131 istemiyle a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f olan davada Dan\u0131\u015ftay Vergi Dava Daireleri Kurulu 15.02.2023 tarih ve E.2021\/262, K.2023\/95 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla, yukar\u0131da verilen Dan\u0131\u015ftay 4. Dairesi\u2019nin karar\u0131na kar\u015f\u0131 olan \u0131srar karar\u0131n\u0131 bozmu\u015f ve davac\u0131n\u0131n temyiz istemini kabul etmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

SONU\u00c7<\/strong><\/p>\n\n\n\n

TTK\u2019da d\u00fczenlenen \u015firketler grubu yani grup \u015firketleri aras\u0131nda globalle\u015fen d\u00fcnyan\u0131n gere\u011fi olarak yap\u0131 olarak g\u00fc\u00e7l\u00fc olan\u0131n, banka veya finans kurumlar\u0131ndan temin etti\u011fi krediyi tamamen ayn\u0131 ko\u015fullar alt\u0131nda di\u011fer grup \u015firketine aktarmas\u0131 i\u015flemi k\u00f6pr\u00fc kredi olarak kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Nitekim finansman temin hizmeti de k\u00f6pr\u00fc kredilere benzemekte ancak \u00e7al\u0131\u015fmam\u0131zda da bahsedildi\u011fi \u00fczere birebir yans\u0131tma mekanizmas\u0131ndan farkl\u0131 olarak finansman kurulu\u015flar\u0131 taraf\u0131ndan di\u011fer \u015firketlere iyi \u015fartlarda kredi alabilmelerini sa\u011flamak i\u00e7in birtak\u0131m finansman hizmetleri sunulmakta sunulan bu hizmet kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda da birtak\u0131m menfaatler elde edilmektedir. Bu bak\u0131mdan, k\u00f6pr\u00fc kredilerin birebir yans\u0131tma mekanizmas\u0131 gere\u011fi bir menfaat i\u00e7ermesi, ticari kazan\u00e7 olarak de\u011ferlendirilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. \u0130ki hizmet, tan\u0131m olarak ayr\u0131\u015fmas\u0131na ra\u011fmen g\u00fcncel tarihli Dan\u0131\u015ftay kararlar\u0131na bakt\u0131\u011f\u0131m\u0131zda ise hen\u00fcz i\u00e7tihat birli\u011fi olmasa da kararlar\u0131n b\u00fcy\u00fck \u00e7o\u011funlu\u011funda birebir yans\u0131t\u0131lan bu k\u00f6pr\u00fc kredilerin niteli\u011fi, menfaat i\u00e7eren, kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olmas\u0131 gereken bir finansman temini hizmeti olarak ele al\u0131nmaktad\u0131r. Ancak \u00e7al\u0131\u015fmam\u0131zda da bahsedildi\u011fi \u00fczere g\u00fcncel tarihli bir Dan\u0131\u015ftay Vergi Dava Daireleri Kurulu karar\u0131nda i\u015fbu g\u00f6r\u00fc\u015f de\u011fi\u015fikli\u011fine uygun bir vergi mahkemesi karar\u0131 bozulmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> U\u011fra\u015f BAYDAR, \u201cK\u00f6pr\u00fc Kredi Uygulamas\u0131n\u0131n Vergi \u0130daresi ile Vergi Yarg\u0131s\u0131 Kararlar\u0131 I\u015f\u0131\u011f\u0131nda De\u011ferlendirilmesi\u201d, <\/em>Vergi Sorunlar\u0131 Dergisi, Say\u0131:379, Nisan 2020.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> \u00d6zge KISACIK, Beyza G\u00dcNSEL, \u201cKDV A\u00e7\u0131s\u0131ndan Grup \u015eirketleri Aras\u0131nda Birebir Kredi Yans\u0131tmas\u0131\/K\u00f6pr\u00fc Krediler\u201d,<\/em> Nazal\u0131 G\u00fcndem, Say\u0131:4, 2018\/Sonbahar<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> BAYDAR a.g.m.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a>\u00d6zge ERKI\u015e, \u201cHolding \u015eirketlerin Sunduklar\u0131 Grup i\u00e7i Kefalet Hizmeti KDV\u2019ye Tabi Midir?\u201d<\/em>, GSG Hukuk, 2018\/May\u0131s<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Ayn\u0131 y\u00f6nde:<\/p>\n\n\n\n